Forum Gerçek

AnasayfaForumları Okundu Kabul Et Bugünkü Mesajlar
Geri git   Forum Gerçek > Türkiye ve Dünyadan Haberler > Ülkemiz ve Dünya Gündemi > Uğur Dündar


Yeni Konu aç  Cevapla
 
Seçenekler
Eski 04.05.2016, 15:38   #1
Çevrimdışı
Canan
Çiçekci kız

Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
Standart İşte Laikliğin Yer Almadığı Dindar Anayasa!. | Uğur Dündar.


İşte laikliğin yer almadığı dindar anayasa!..


“Bizler; adalet, hürriyet, hukukun üstünlüğü, eşitlik, insan hakları, demokrasi, manevi ve milli değerlere bağlı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları olarak, Yüce Allah’ın devletimizi sonsuza kadar koruması dileğiyle bu anayasayı kabul ediyoruz.”

* * *

Başlangıç bölümünden sonra gelen ilk dört maddeyi de şöyle yazmışlar:
1. Madde: (Devletin Şekli)
Türkiye devleti bir cumhuriyettir.
2. Madde: (Cumhuriyetin Niteliği)
Türkiye Cumhuriyeti hak ve adalete, hukukun üstünlüğüne, insan haklarına, halk egemenliğine, kuvvetler ayrılığına bağlı demokratik bir devlettir.
3. Madde: (Devletin Bütünlüğü-Resmi Dili-Milli Marşı-Bayrağı)
Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Resmi dili Türkçedir. Milli marşı İstiklal Marşıdır. Bayrağı, şekli kanunda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
4.Madde (Egemenlik)
Egemenlik kayıtsız ve şartsız millete aittir.”

* * *

Okuduğunuz Anayasa taslağı, günümüzün Meclis Başkanı İsmail Kahraman’ın başkanlığını yaptığı Birlik Vakfı tarafından hazırlanarak 2012 yılında TBMM Anayasa Komisyonu’na sunuldu.

* * *

Şimdi de mevcut 1982 Anayasası’nın aynı bölümlerine göz atalım ve aradaki siyahla beyaz kadar net farkı birlikte görelim:
“Türk Vatanı ve Milletinin ebedi varlığını ve Yüce Türk Devletinin bölünmez bütünlüğünü belirleyen bu Anayasa, Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu, ölümsüz önder ve eşsiz kahraman Atatürk’ün belirlediği milliyetçilik anlayışı ve O’nun inkılap ve ilkeleri doğrultusunda…” denilerek devam eden başlangıç bölümünden ilk dört maddeye geçiyorum:
1. Madde: (Devletin Şekli)
Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.
2. Madde (Cumhuriyetin Nitelikleri)
Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.
3. Madde: (Devletin Bütünlüğü, Resmi Dili, Bayrağı, Milli Marşı ve Başkenti)
Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
Bayrağı, şekli kanunda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Milli Marşı “İstiklal Marşı”dır.
Başkenti Ankara”dır.
4.Madde: (Değiştirilemeyecek hükümler)
Anayasanın 1’inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2’nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3’üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

* * *

Sevgili okurlarım,
İsmail Kahraman ve arkadaşları, Anayasanın değiştirilemez hükümlerini hiçe sayarak hazırladıkları teklifte Atatürk, Atatürk milliyetçiliği, ilke ve devrimleri, laiklik, sosyal hukuk devleti gibi sözcük ve kavramlara hiç yer vermiyorlar. (Metnin ilerleyen bölümlerinde ise, laikliği pranga olarak tanımlıyor ve sıkça dini içerikli önerilerde bulunuyorlar.)
Başkentin Ankara olduğunu da yazmıyorlar!
Peki başkentsiz bir devlet olamayacağını bilmiyorlar mı?
Biliyorlar da açıklamak işlerine gelmiyor!
Çünkü iddiaya göre; başkenti, Cumhuriyetin simgesi Ankara’dan alıp, padişahlığın payitahtı İstanbul’a taşımayı, böylece son darbeyi vurmayı planlıyorlar.

* * *

Daha önce de yazdığım gibi adamların niyeti belli:
Karşı devrimi adım adım hedefine götürüyorlar.
Bu nedenle yazdıkları anayasa beni hiç şaşırtmıyor!..
Üzüntüme gelince…
Atatürk’ün kurduğu CHP’yi yönetenler, onun emaneti olan Cumhuriyete hıyanetin belgesi niteliğindeki bu teklifi Meclis’e İsmail Kahraman’ın getirdiğini bilmelerine karşın, onun yönetiminde bir anayasa yapmayı nasıl kabul ettiler?
O masaya nasıl oturdular?
İşte buna çok, ama çok üzülüyorum…


__________________
  Alıntı ile Cevapla
3 Üyemiz Canan'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 04.05.2016, 17:42   #2
Çevrimdışı
Rosebud
Müdavim

Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
Standart Cevap: İşte Laikliğin Yer Almadığı Dindar Anayasa!. | Uğur Dündar.

Türkiye'yi artık şeriat devleti olmaktan hiç bir güç kurtaramaz AKP'nin dış desteği çok büyük çünkü, kimse asil kana falan da bel bağlamasın öyle bir kan yok bu ülkede.
__________________

TEARS AND SOUVENIRS

  Alıntı ile Cevapla
5 Üyemiz Rosebud'in Mesajına Teşekkür Etti.
Eski 04.05.2016, 17:53   #3
Çevrimdışı
Sami
Düz Adam

Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
Standart Cevap: İşte Laikliğin Yer Almadığı Dindar Anayasa!. | Uğur Dündar.

Beylikdüzü'ndeki lüks evimde tekim, tek kabul ediyorum İstanbul' un yakışıklı..

Aha ha şaka ya, şaka..

Hiç bir yaptırım gücünüz yok, bari havanız değişsin.
  Alıntı ile Cevapla
Sami'in Mesajına Teşekkür Etti
Cevapla

Bu Sayfayı Paylaşabilirsiniz

Etiketler
almadığı, anayasa, dindar, dündar, işte, laikliğin, uğur, İşte


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı

Hızlı Erişim


WEZ Format +3. Şuan Saat: 20:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Önemli Uyarı
www.forumgercek.com binlerce kişinin paylaşım ve yorum yaptığı bir forum sitesidir. Kullanıcıların paylaşımları ve yorumları onaydan geçmeden hemen yayınlanmaktadır. Paylaşım ve yorumlardan doğabilecek bütün sorumluluk kullanıcıya aittir. Forumumuzda T.C. yasalarına aykırı ve telif hakkı içeren bir paylaşımın yapıldığına rastladıysanız, lütfen bizi bu konuda bilgilendiriniz. Bildiriniz incelenerek, 48 saat içerisinde gereken yapılacaktır. Bildirinizi BURADAN yapabilirsiniz.