Soylu: Karar onaylanırsa İmamoğlu’nu açığa alırım

[@Canan]

Soylu: Karar onaylanırsa İmamoğlu’nu açığa alırım

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilen ve siyasi yasağı gündeme gelen İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açıklama yaptı. Soylu, "İstinaf ve Yargıtay kararı onaylarsa İmamoğlu'nu açığa alırım" dedi.

İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, katıldığı televizyon programında gündeme dair açıklamalarda bulundu.

YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verilen ve siyasi yasağı gündeme gelen İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Soylu, şu ifadeleri kullandı;

“*Bizim Anayasamız İçişlerine bir yetki verir. Eğer bir kişi suç işlerce bunu görevden alma yetkisi vardır. Kanunda bunu ikiye ayırmış bir terör, iki görevden kaynaklı sorunlar…

*Bu davada terörle ilgili bir süreç yok. Buraya bir kayyum atanmaz. Görevden alma konusunda ise benim bir yetkim yok.

Başka bir suç işleseydi de benim görevden alma yetkim yok. İstinaf onaylarsa yargı onayladıktan da sonra bir süreç daha var. Orada benim görevden alma hakkım yok ancak açığa alma yetkim var. Ancak bu da Danıştay’ın kararı geldikten sonra olabilir.

*Bu bir devlet, burada kurallar ve teamüller var. Açığa aldıklarımız var, yargı onayladıktan sonra. Ama belediye başkanlığı düşmez. Açığa almak ayrıdır, görevden düşürmek ayrı. Ceza alırsa kamu görevini yapamaz. Karar verilirse bu göreve 10 gün içerisinde valilik tarafından biri atanır, daha sonra seçime gidilir.

*Ancak süreç açıktır, itiraz etme yetkilerine sahiptir. Kanun çerçevesinde yetkilerim var ve bunları kullanırım.

“YANLIŞ DEMEK HUKUK DEVLETİNDE OLMAZ”

*Dikkat edilmesi gereken böyle bir mahkeme görülüyor ve bu suçun kanunen karşılığı var. Bu ceza bir kamu görevlisini 2 yıldan fazla ceza alması münasebetiyle buna ait siyasetten yasaklanma getirileceği belli.

*Mahkeme bir karar vermiş, mahkemenin kararlarına bizim de itirazımız oluyor. Karar siyasetten yanlış demek hukuk devletinde olmaz.

*Karar hukuki açıdan doğru. Kanundaki kural kişiye özgü değiştirilmiş bir kural değil. Anayasa çok açık bir biçimde yargıya müdahale edilemeyeceğinin altını çiziyor.

*Bu benim içinde geçerli, Adalet Bakanı içinde geçerli. Baskı unsuru olarak kullanılamaz.

https://www.sozcu.com.tr/

[@Banemin]

Nedense aklıma akbabalar geldi, nedense?

[@Bursalı68]

*Mahkeme bir karar vermiş, mahkemenin kararlarına bizim de itirazımız oluyor. Karar siyasetten yanlış demek hukuk devletinde olmaz.

Evet doğru, hukuk devletinde " karar siyaseten yanlış " demek doğru değil...Ancak Türkiye hukuk devleti mi...? Yargı bağımsız mı...? Müfettişler siyaseten bağımsız mı...?

Hiçbiri bağımsız değil...O zaman da çıkan karar zaten siyasi bir karardır, hukuki değil...

[@Insanlikarayan]

Orjinal Mesaj Sahibi Canan

*Karar hukuki açıdan doğru. Kanundaki kural kişiye özgü değiştirilmiş bir kural değil. Anayasa çok açık bir biçimde yargıya müdahale edilemeyeceğinin altını çiziyor.

Hukuku Kukuk Yaptiniz!.


Ic Isleri Bakani Olarak Okuman Yazmandami Yok!.


Ortaya Atilan Kanunu okumus olsaydin, "Cezada" olmayan Kanun gibi gerceklesmis ola bilecegini düsüne bilirdin!.


Büyük Sehirleri Kaybetmenizde Cok Aglamis olmaniz lazim´ki Gözleriniz bile Bozulmus!.


Nereniz Bozuk degil´ki?.

[@Rosebud]

Bunu söylemekteki amacı nedir ben anlamadım hava mı atıyor, inat mı yapıyor, tehdit mi ediyor, dalga mı geçiyor, oyun mu oynuyor yoksa mahkemeye etki mi etmek istiyor! Ya da hepsi birden.
Bir kişinin doğru ya da yanlış, ceza kararı onanırsa zaten süreç işler kim neyi yapacaksa yapar bunun altını çizmek insanların sinir uçlarıyla oynamak ihtiyacından kaynaklanıyor, o da korkunun eseri zaten.