Forum Gerçek

AnasayfaForumları Okundu Kabul Et Bugünkü Mesajlar
Geri git   Forum Gerçek > Türkiye ve Dünyadan Haberler > Ülkemiz ve Dünya Gündemi > Serbest Kürsü

Serbest Kürsü Her konuda tartışma açılan konular burada


Yeni Konu aç  Cevapla
 
Seçenekler
Eski 22.09.2023, 12:01   #1
Çevrimiçi
Bursalı68
Yönetici

Kullanıcıların profil bilgileri misafirlere kapatılmıştır.
Standart Veysel Şahin konusu nedir, bilen var mı...?

CHP genel başkanı Sn.Kılıçtaroğlu ile Adalet Bakanı arasında bir Veysel Şahin tarışması sürüyor...Buna Prof.Dr Ersan Şen de dahil oldu tabii ki Veysel Şen'in avukatı olarak...

İlk olarak Sn.Kılıçtaroğlu...:
Alıntı:
Saray iktidarı kendi çıkarı ve siyasi yol haritası için yargı bağımsızlığını yok etti. Ülkemiz adına utanç verici kararlar, tek kişi istiyor diye alındı. Oysa bu kararlar, tutanakta da yazdığı üzere, Türk Milleti adına alınmalıydı.

Mafya babalarının, uyuşturucu baronlarının cirit attığı bir yere dönüştürülen ülkemizde, yargı da siyasilerle bağlantılı bu kişilere koruma kalkanı yapıldı.

Şimdi bu skandallardan bir yenisi ile ilgili hem Adalet Bakanı’na hem de HSK Başkanı’na soru soracağım. Yanıt alana kadar, sorumlular ortaya çıkana kadar da her gün soru sormaya devam edeceğim.

Yasa dışı bahis baronu olduğu ve milyarlarca USD’lik serveti bulunduğu iddia edilen Veysel Şahin hakkında verilen hukuksuz kararlar ile ilgili ilk sorum:

Yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen Veysel Şahin'i tanır mısınız? Bu kişi hakkında hukuksuz bir biçimde verilen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2023 tarihli 2023/93 Değişik İş sayılı kararından ve aynı gün üstelik 1-2 saat sonra verilen aksi yöndeki Mahkemenin aynı sayılı ek kararından haberdar oldunuz mu?

Kaynak : https://www.indyturk.com/node/662166...%9Fahin-sorusu
Sonrasında konuya Ersan Şen Dahil oluyor ve...:
Alıntı:
ERSAN ŞEN SÜRECİ TEK TEK ANLATTI

Tahliyenin tamamen hukuki olduğunu öne süren Ersan Şen, süreci adım adım Odatv’ye anlattı.

Yargılamanın yeniden talep edilmesi hakkını kullandıklarını söyleyen Şen, “Biz yeniden yargılanma talebinde bulunduk. Büyükçekmece Başsavcılığı kabul etti, ancak 8. Asliye Ceza Mahkemesine geçici bakan hakim talebimizi reddetti. Biz bu karara itiraz ettik ve dosya Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Burada talebimiz önce kabul edildi, sonra reddedildi, oysa itirazımın kabulü kararı kesindi. Asıl hukuka aykırı olan da bu. Müvekkilim 6 yıldır cezaevinde iken yeniden yargılama talebi kabul edilince infaz durdurma talebimiz de kabul edildi. Karar mesai saati içinde veriliyor ama mesaiden sonra başkan ve savcı adliyeye geliyor. Birkaç saat sonra karar kaldırılıyor. Yani saat 17:00’dan önce karar veriliyor, saat 20:00 sıralarında adliyeye geliyorlar, 22:30 - 23:00 sıralarında karar kaldırılıyor. Bu olabilir mi? Kimse işin bu tarafını ve müvekkilimin yaşadığı mağduriyeti konuşmuyor, bir de itirazla çıktı yalanını uyduruyor. Müvekkilim bu sürecin ardından 1 ay sonra cezasını yattığı için infaz kanunları gereğince zaten tahliye edildi” dedi.

“KARAR VERİLDİĞİ HALDE ÇIKARILMADI”

Veysel Şahin’in itirazının kabul edildiği halde kararın sonradan hukuka aykırı bir biçimde değiştirildiğini söyleyen Prof. Şen, “Kararın yerine getirilmemesinin ardından avukatlar olarak Bakırköy Adliyesi’ne gittik. Adliye kapalı olduğu halde, mahkeme salonuna girdiğimizde Savcı ve Mahkeme Başkanı içeride konuşuyorlardı. Biz de durumu sorduk, Mahkeme Başkanı, biraz tedirgin bir biçimde ‘Savcının itirazı var’ dedi bize. Oysa itiraz makamının kararına karşı itiraz edilemez. Savcı mütalaa almayı unutmuş da mütalaasını almışlar. Bir kere savcı mütalaası itiraz kanun yolunda alınmak zorunda değil, ikincisi savcının görüşü mahkemeyi bağlamaz” ifadelerini kullandı.

ŞEN’DEN KILIÇDAROĞLU’NA: HODRİ MEYDAN

Cumhurbaşkanı adayı olmuş ve CHP Genel Başkanlığı yapan bir kişinin bu işlerle uğraşmaması gerektiğini belirten Ersan Şen, “Memlekette başka dert kalmadı mı? Her şey çözüldü mü? Kimse yalan haberlerle algı oluşturmaya çalışmasın. Hodri meydan, iddiasını ortaya koysun somut delillerle kanıtlasın, gerisi laf-ı güzaf” dedi.

Bu süreçte mağdur olanın müvekkili olduğunu söyleyen Şen, “Paylaşımı anlamak mümkün değil” diyerek, asıl mağdur olanın müvekkili olduğunu öne sürdü.

Öte yandan, “Kabul kararının birkaç saat sonra neden değiştiğinin sorulması gerekiyor. Müvekkilimle ilgili haksız nitelendirmede bulunuldu. Siyasetin yargıya baskısı nedeniyle hak arayanlar mağdur edildi. Oysa hak arama hürriyetinin ve hukuk güvenliği hakkı herkese lazım. 6 ay önce olan ve basına o tarihte yansıyan bir konuda, şimdi hangi maksatla müvekkilimin rahatsız edildiğini anlayamadım. Oysa müvekkilinin cezasını çekip çıktı, hakkını aramak suç değil” diye konuştu.

Şen ayrıca şunları söyledi:

"Sayın Kılıçdaroğlu’nu anlamak mümkün değil, kaybettiği seçimlerin acısını kimden çıkarmaya çalışıyor? Müvekkilim teröre mi destek vermiş, terör suçu mu işlemiş ne yapmış? Mağdur edildiğini söyleyen, hakkını arayan bir insanla ilgili yalan yanlış bilgilerle algı oluşturulmaya çalışılması kabul edilemez.

Bu tür konular; yalan yanlış, oradan buradan duyuma dayalı iddialarla gündeme getirilemez. Kimse kendi sorumluluğundan kaçmak için yalan yanlış gündem değiştirmeye çalışmasın. Ülkede birilerinin değil, hukukun dediği olmalıdır.

Asıl mağdur müvekkilim, bence algı oluşturulmaya ve rahatsız edilmeye çalışılıyor. İktidarı eleştiren sayın Kılıçdaroğlu’nun bunları yapmaması, hakkının arayan bir insanı mağdur etmemesi gerekir."

Kaynak : https://www.odatv4.com/guncel/kilicd...ahkum%20edildi.
Sonrasında da Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'tan gelen cevap...:
Alıntı:
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP Lideri Kılıçdaroğlu’nun, çeşitli suçlardan 13 yıl 10 ay hapse mahkûm edilen Veysel Şahin hakkındaki iddialarına yanıt verdi.

Bakan Tunç’un sosyal medyadan yaptığı açıklaması özetle şöyle:

KILIÇDAROĞLU RAHATSIZ MI OLMUŞTUR

“Kemal Kılıçdaroğlu, iddiasına konu ettiği hükümlünün aldığı cezadan mı rahatsız olmuştur? Yoksa yargılama sürecinin itiraz aşamasındaki iki karar arasında ‘1-2 saat’ geçmiş olmasına karşın yasadışı bahis ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından hükümlü şahsın serbest bırakılmamasından mı rahatsız olmuştur? Yargı bağımsız ve tarafsızdır. Yargıyı hedef alan sorumsuz açıklamalar ana muhalefet partisinin genel başkanına yakışmamaktadır. Bağımsız ve tarafsız yargıyı yıpratmak, adalete güveni sarsmak isteyen kötü niyetlilere asla geçit vermeyeceğiz.”

Kaynak : https://www.msn.com/tr-tr/haber/gund...2&ei=7#image=1
Bu cevaba karşılık da Sn.Kılıçtaroğlu şunu söylemiş...:
Alıntı:
Tunç’un açıklamaları sonrasında bir açıklama daha yapan Kılıçdaroğlu ise şunları kaydetti: “Kemal Kılıçdaroğlu belgesiz konuşmaz. Veysel Şahin hakkında daha önce, 2 kez infazın durdurulması ve yargılanmanın yenilenmesi talep edilmiş. Bu itirazlar reddedilmiş. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ise tahliye vermiş. Bu tahliye kararına itiraz başvurusu dahi yapılmadığı halde, mahkeme aynı gün yeniden toplanarak hukuka aykırı biçimde kendi kararını iptal etmiş.

Kaynak : https://www.msn.com/tr-tr/haber/gund...2&ei=7#image=1
Ben bu konuyu pek anlamadım...
***Sn.Kılıçtaroğlu, Veysel Şahin'in tahliye edilmesini mi eleştiriyor...?
***Yoksa, Veysel Şahin'in önce tahliye edilip sonra tekrar tutuklanmasını mı eleştiriyor...?
***Yoksa topyekün yargıyı mı eleştiriyor...?

Bu şekilde gündeme gelen davalar maalesef, toplumda farklı algılara neden olabiliyor...Belki suçlu değilken suçlu çıkacak veya suçluyken beraat edecek...Belki de farkında olmadan yapılan hatalı işlemlerde aslında kasıtlı olmayan " usulsüzlük " ler mevcut....Konunun detaylarını tabii ki bilmemiz zor, ancak yargı eleştirilecekse şayet, bu davaya varana dek ne davalar var....

Örneğin, üretim yapıyorsunuz...
***Bu üretimin gereği olarak farklı hammadde firmalarından hammadde alıyorsunuz...
***Faturanız var, irsaliyeniz var, hammaddeyi işlemişsiniz...
***Aradan geçmiş 1-2 yıl...Ve hammadde aldığınız firmalardan birinde " naylon fatura " diye tabir edilen bir konu oluyor veya para aklama gibi bir konudan maliye tarafından soruşturma geçiriyor........
***O firmadan hammadde alan kaç tane firma varsa yandı gülüm keten helva....Hepsi maliyeye çekilip, soruşturma açılıyor " bu firmadan mal almışsın sen de bu suça ortaksın " muamelesi yapılıp, ya hapis, ya para cezası çıkıyor veya firmalar matrah artırımı yapmak zorunda bırakılıyor......

İşte size adaletle ilgili adaletsiz , hukuksuz bir uygulama....Ve bu yıllardır da böyle ve artık kangren haline gelmiş durumda......

Bunu sorgulasa Sn.Kılıçtaroğlu, çok daha yerinde bir konuya müdahil olmuş olacak, bir çok kişinin canının yandığı bir konuya müdahil olmuş olacak....
__________________
Kötülüğün galip gelmesi için iyi insanların bir şey yapmaması kafidir...
Edmund BURKE
  Alıntı ile Cevapla
Bursalı68'in Mesajına Teşekkür Etti
Cevapla

Bu Sayfayı Paylaşabilirsiniz

Etiketler
bilen, konusu, nedir, veysel, Şahin


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı

Hızlı Erişim


WEZ Format +3. Şuan Saat: 15:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Önemli Uyarı
www.forumgercek.com binlerce kişinin paylaşım ve yorum yaptığı bir forum sitesidir. Kullanıcıların paylaşımları ve yorumları onaydan geçmeden hemen yayınlanmaktadır. Paylaşım ve yorumlardan doğabilecek bütün sorumluluk kullanıcıya aittir. Forumumuzda T.C. yasalarına aykırı ve telif hakkı içeren bir paylaşımın yapıldığına rastladıysanız, lütfen bizi bu konuda bilgilendiriniz. Bildiriniz incelenerek, 48 saat içerisinde gereken yapılacaktır. Bildirinizi BURADAN yapabilirsiniz.