Peş Peşe Gelen Ölümler Sonrası Panik Büyüyor… İşte mRNA Aşıları Gerçekleri

[@OkyanusunKalbi]

Peş peşe gelen ölümler sonrası panik büyüyor… İşte mRNA aşıları gerçekleri

Corona virüsüne karşı ilk onay alan Pfizer-BioNTech aşısını olduktan sonra 24 kişinin hayatını kaybetmesi endişelere yol açtı. İşte kansere karşı bulunan ve ABD'nin ilk geliştiren şirketi satın almaya çalıştığı mRNA aşısının öyküsü...

Corona dünyayı sarsmaya devam ederken, aşı çalışmaları da hızla sürüyor. Avrupa ile Amerika'da peş peşe yeni tip aşılar onaylanıyor. İlk onaylananlar ise Pfizer/BioNTech ile Moderna’nın aşısı oldu. İkisi de DNA'lara, nasıl protein üreteceğini öğreten mRNA aşısı. Ancak bu aşının, uzun vadeli sonuçları bilinmiyor. Hükümetler, “Şu anda bu var ve hiç yoktan iyidir. Araştırmalar da kötü sonuç vermedi” diyerek biraz da mecburen bunları alıyor. Tarihin gördüğü en büyük aşı savaşları da perde arkasında…

YÜKSEK FİYATTAN SATIYORLAR
İlk çıkanlar, bir anda milyarlarca dolarlık talep aldı ve her geçen gün aşı satıyor. Pfizer ve Moderna'nın kasaları doluyor. Üstelik toptan fiyatı 12 ile 15 dolar olduğu halde.

Zengin ülkeler, “Önce biz halkımızı aşılayacağız” diye kavga ediyor. Moderna'nın açıkladığı gibi, mRNA aşısı sadece iki günde Covid-19'a uyarlandı.

Onay süreci nedeniyle uygulama gecikti. Ama gelişmeler de, “İyi ki gecikmiş” dedirtiyor. Ucuz, bilinen, güvenli ve klasik aşılar ise geç başladıkları için geç çıkıyor. Para kavgası bir yana bırakılırsa en büyük soru, bu aşıların ne kadar başarılı olacağı ve ileride ne gibi sorunlar yaşatacağı. İşte bunu ayrıntılarıyla inceledik ve çok ilginç sonuçlara vardık.

mRNA'NIN 20 YILLIK TARİHİ
mRNA aşısı özellikle kansere karşı geliştirildi. Kısa süre içerisinde diğer hastalıklara karşı da çevrilebileceği görüldü. Diğer hastalıklardaki etkisi henüz belli değil ama ilk sonuçlar kanserle mücadelede görüldü; Başarısız…

Bu aşı, 2000'li yıllarda gen terapisini kullanmayı düşünen Alman bilim insanları ve diğerlerinin katkılarıyla geliştirildi. Bugüne dek ‘ara sıra başarılı olan’ sayısız terapötik girişimde, araştırmacılar DNA’yı vücut hücrelerine yerleştirdiler ve hastalığın nedenini yok etmeyi umdular. Bir süre sonra da genetik yapının diğer unsuru, ribonükleik asit mRNA dikkati çekti.

AŞIYI BULAN ÜÇ ALMAN…
30 Ağustos 2000’de, mRNA’nın olası tıbbi faydalarına odaklanan ‘European Journal of Immunology’ de bir makale yayınlandı. Bu makalede, RNA'ların patojenleri yok edecek antikorlar ve T hücreleri üretmeyi teşvik ettiğine değinildi ve mRNA aşılarının “büyük miktarda üretilmesinin” yolu açıldı.



Ingmar Hörr.

Bu araştırmanın yazarları Prof. Dr. Hans-Georg Rsameee, Prof. Dr. Günther Jung ve doktora öğrencisi Ingmar Hörr idi. Bu üç bilim insanı, mRNA tedavileri için Tübingen'de Curevac şirketini kurdu.

ŞAHİN VE TÜRECİ DE BUNA ÇALIŞTI
Diğer bilim adamları da bu alanda çalışmaya başladı ve Prof. Dr. Uğur Şahin ile Özlem Türeci de, 2000'lerin ortalarında aşı çalışmaları yaptı. Hatta kanserin bir türüne karşı başarılı da oldular.



Uğur Şahin ve Özlem Türeci.

Herkes ve özellikle mRNA'lı aşı sistemini ilk geliştirenler, bu yeni tedaviyle bağışıklık sisteminin güçlendirilebileceğini düşünmüşlerdi, üç yıl sonra da ilk kanser hastası tedavi edildi. Ancak başarı uzun sürmedi. Yatırımcılar da umut görmedi.

KANSER HÜCRELERİ DAHA AKILLI
Geçtiğimiz aylarda FOCUS Dergisi'ne konuşan CureVac'ın yönetim kurulundaki bilim insanı Ingmar Hörr, “mRNA kullanarak kanser tedavisinin zorluğunu hafife aldık. Kanser hücreleri, virüslerden ve diğer proteinlerden daha zeki” açıklaması yaptı.

Hörr, dünyanın salgını yenmeyi istediği mRNA teknolojisinin öncüsü. mRNA aşıları şimdi dünyayı Covid-19'dan kurtaracak aşılardan ve CureVac da bunu üretmeye hazırlanıyor. mRNA sistemini bulan, öncüsü olan bir şirket, Pfizer/BioNTech ve Moderna'dan geride. Şu anda, Elon Musk'ın aldığı bir fabrikada geliştirilen RNA-Printer'ler (yazıcı) ile seri şekilde aşı üretimi planlanıyor. İlk aşılar bu yılın ortalarında çıkacağa benziyor.

TRUMP ‘BİZE SATIN’ DEDİ
Bu sistemle tahminen ilk etapta 14 milyar doz aşı üretileceği planlanıyor ve Ingmar Hörr, FOCUS'a neden yarışta geç kaldığının öyküsünü anlatıyor.

CureVac geçen yılın mart ayı başlarında, aşı çalışmalarıyla bir anda parladı. ABD'nin başkenti Washington'da, Başkan Trump'ın da yoğun talebiyle bir aşı zirvesi düzenlendi. Almanya'dan katılan tek şirket CureVac'tı. Şirketi temsilen giden o zamanki CureVac CEO'su D.M., 2 Mart'taki toplantıya katıldı ve orada yüksek miktarda parayla ABD'ye transfer edildi. ABD, CureVac'ı satın almak istiyordu. Ancak CureVac'ın Almanya'daki finansmanı milyarder Dietmar Hopp buna karşı çıktı. 11 Mart'ta ise mRNA aşısının mucitlerinden Ingmar Hörr, D.M.'nin yerini aldı. Beş gün sonra ise olanlar oldu.

OTEL ODASINDA BEYİN KANAMASI
Hörr, Berlin'deki otel odasında “ani beyin kanaması” geçirdi. Suikast girişimine uğradığı da iddia edilen Hörr, Charite Hastanesi'nde günlerce komada kaldı. Uyandığında kafası karışmıştı, vahşi fantazileri vardı. Çevresinde Rus kökenli hemşireler gördü, gizli servislerce kaçırıldığını düşündü ama şimdi CureVac'a dönüyor.

Alman ve ABD'li zenginlerin, Bill Gates'in, Elon Musk'ın yüksek paralar yatırdığı CureVac, mRNA aşısına 2021 ortalarında onay alabilecek. Bir dönemler kansere karşı etkinlik sağlayamayan mRNA aşılarının, coronaya etkili olup olmayacağı ise henüz sır olarak kalmaya devam ediyor.

PROF. BİLGİN: SONUNU BİLMİYORUZ
Giessen'deki Türk Alman Sağlık Vakfı Başkanı Prof. Dr. Yaşar Bilgin de mRNA'da şüpheler olduğunu söylüyor.
Bilgin, “Moderna-CureVac ve BioNTech aynı yöntemi uyguluyor. mRNA'ların tedavide kullanılması fikri 2000'lerin başındaydı. Uğur Şahin ve ekibi erken davranıp onay için başvurdu. Bu aşı, son 10 yılda çalışan bilim adamlarının ortak başarısıdır. Tabii ki BioNTech de dahil.



Prof. Dr. Yaşar Bilgin.

Buradaki sorun şu; mRNA ile DNA'lara mücadeleyi öğretme sisteminin uzun vadede ne yapacağını bilemiyoruz. Haklı şüpleler var. Covid-19, yayılma hızı ve ölümcül olması nedeniyle, çok korkutuyor ve eldeki aşılara talep patlıyor.

Ancak nedense, AstraZeneca'nın (vektör aşı, klasik aşı) adı zikredilmiyor. Bu bilinen aşı ve sonuçları da biliniyor.

Avrupa'da bunu gündeme getirmemeye çalışanlar var” diye konuştu.

Kaynak

[@OkyanusunKalbi]

Pfizer-BioNTech aşısı olanlara kötü haber geldi. Türkiye’ye getirilen 25 bin aşıdan olanlar dikkat etsin!

Korona virüse karşı geliştirilen mRNA aşılarından olan kişilerde ölü sayısı artıyor. Almanya'da da bu aşıdan sonra 10 kişinin hayatını kaybettiği açıklandı. Pfizer-BioNTech tarafından geliştirilen aşılardan Türkiye’ye de 25 bin doz getirileceği belirtilmiş ancak aşıların akıbeti konusunda herhangi bir resmi açıklama yapılmamıştı...

Sözcü gazetesinin internet sitesinin haberine göre, Avrupa’da mRNA teknolojisi üretilen aşılardan olduktan sonra 24 kişinin ölmesinin ardından, Almanya'da da 10 kişinin öldüğü açıklandı.

ÖLÜM NEDENLERİ ARAŞTIRILIYOR
Almanya'da Paul Ehrlich Enstitüsü ölüm nedenlerini araştırıyor. Pfizer-BioNTech ile aşılananların birçoğunun çok yaşlı olduğu ve aşıdan sonra, başka rahatsızlıklardan dolayı da ölmüş olabileceği belirtiliyor. Uzmanlar doğrudan aşıya bağlı ölüm olasılığını çok düşük görüyor.

Almanya, öncelikle yaşlı bakım merkezlerinde kalanlar, çok yaşlılar ve sağlık personelini aşılamaya başlamıştı. Ölümler de, bu yaşlı insanlar arasında görülüyor. Diğer yaş gruplarına ise önümüzdeki aylarda aşı sırası gelecek.

CİDDİ YAN ETKİLER DE GÖRÜLDÜ
Şu ana kadar Almanya'da bir milyona yakın kişi aşılanırken, bunlardan 51'inde ciddi yan etkiler görüldü. 923 toplam yan etkiye bağlı ve 325 adet de aşıya bağlı şüpheli rahatsızlıklar görüldü. Bu durumun, grip aşısından biraz daha ağır semptomları da gösterdiği belirtiliyor.

Aşılamadan sonra en yaygın görülen şikayetler ise, baş ağrısı, aşı yerinde ağrı, yorgunluk ve çeşitli vücut ağrıları oldu. Aşılananlar, hemen aşı merkezlerinden bırakılmıyor ve tedbir amaçlı 15 dakika ile yarım saat bekletiliyor.

TÜRKİYE 25 BİN DOZ ALACAKTI
Pfizer-BioNTech tarafından geliştirilen aşılardan Türkiye’ye de 25 bin doz getirileceği belirtilmiş ancak aşıların akıbeti konusunda herhangi bir resmi açıklama yapılmamıştı...

Kaynak

[@OkyanusunKalbi]

mRNA aşısı ve ölümler… Uzmanlar ne diyor? | 4 SORU 4 YANIT

Norveç ve Almanya'da aşı sonrası 85 yaş üzerinde 33 kişinin hayatını kaybetmesi tartışmaları beraberinde getirdi. Bilim insanlarına göre 'aşı ölüme neden oluyor' algısı yanlış. Konu hakkında merak edilenleri uzmanlara sorduk

Dünya corona virüsü ile mücadelede aşılama çalışmaları ile mesafe kat etmeye başladı. Dünya çapında uygulanan doz sayısı 40 milyonu aştı.

Aşı olanların sayısının her geçen gün artmasıyla birlikte aşı sonrası yaşanabilecek yan etkilerle ilgili net bir resim de çıkmaya başladı. Ancak söz konusu yan etkilerle ilgili spekülasyonlar ve bilgi kirliliği kimi zaman uzman yorumlarının önüne geçiyor. Özellikle geçtiğimiz günlerde Norveç'te bakımevinde kalan 23 kişinin, Almanya’da 10 kişinin aşılamadan sonra öldüğü yönündeki haberler bu tartışmaları alevlendirdi.

Bu noktada sorularımızı uzman bilim insanlarına yönelttik. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Esin Davutoğlu Şenol ve Hacettepe Tıp Fakültesi Geriatri Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Mustafa Cankurtaran aşağıdaki sorulara verdikleri yanıtlarla bizleri aydınlattı.

• Bilim insanları aşı sonrası ölümlere nasıl yaklaşır?
• “mRNA aşısı ölümlere neden oldu” ifadesi/algısı ne kadar doğru?
• mRNA aşılar güvenli mi?

1) BİLİM İNSANLARI AŞI SONRASI ÖLÜMLERE NASIL YAKLAŞIYOR?

Prof. Dr. Esin Davutoğlu Şenol: Pfizer/Biontech aşısının 16-89 yaş aralığında kaydı var ve 8 bin 900 gönüllüde yan etki bildirimi oldu. Zaten aşı regülasyon kuruluşları da en az 3 bin kişinin veri kaydını istiyor. 3 bin kişide bir ölüm olsa bu çok ciddi bir şey olurdu. Dolayısıyla aşı güvenliğinin çok yüksek olması lazım. Pfizer/Biontech aşısı bu güvenlikten geçen bir aşı. Milyonlarca kişiyi aşılamaya başladığınız bir kişinin başının dönmesi olağandır.

Bu aşıyı yaptığınız zaman bu tesadüfi etkiyle karşılaşabiliyorsunuz. Korelasyon ve neden-sonuç ilişkisini burada anlamak zor. Biz bunu yine de aşı yan etkisi olarak kaydediyoruz. Öyle kayıt etmeliyiz zaten.

Çünkü aşıdan on dakika sonra karşımıza çıkan bütün olumsuz sonuçlar aksi ispatlanana kadar aşı yan etkisi olarak kaydedilir. Aksi bazı istatistiki değerlendirmelere göre hesaplanır.

İsrail nüfusunun 4'te 1'i aşılandı. Aşılananların büyük bir bölümü 60 yaş üzerinde. Onlar 1.7 milyon kişiden 10 binde 6 kadar yan etki gördüklerini, 15 kişinin sadece hastanelik olduğunu, hastanelik olanların da altta yatan hastalıkları olduğunu ama hiçbirinin ölmediğini söylüyorlar. Demek ki, altta yatan hastalıkları olanları hastaneye alıp bakacağız. Bu ikisinin sonucunu birleştirdiğimiz zaman yan etki yönetiminin daha aktif yapılması gerektiği sonucu çıkıyor.

Bugüne kadar dünyada 40 milyon kişinin yüzde 90'ı mRNA aşısıyla aşılandı ve yan etki verilerini gayet rahat izleyebiliyoruz.

Prof. Dr. Mustafa Cankurtaran: Norveç'te meydana gelen ölümlerin nedenlerinin tam olarak incelenmesi gerek. Bakım evlerinde kalan hastalar 85 yaş üstü ve çok kırılgan hastalar. Vefat edenlerin detaylı bir şekilde ölüm raporlarının açıklanması gerekiyor. Zaten bu hastalar bakım evlerinde bulunduğuna göre çok da dinç vatandaşlar değil. Pfizer aşısı neredeyse 50 milyon kişiye uygulandı. 50 milyon kişinin çok büyük bir kısmı da 65 yaş üstü.

‘mRNA AŞISI ÖLÜMLERE NEDEN OLDU’ ALGISI DOĞRU MU?

Prof. Dr. Esin Davutoğlu Şenol: Değil. Bu aşının kendisiyle değil, aşılama ile ilişkili bir süreç. Daha güvenli olduğunu bildiğimiz bir aşı yok. Bu aşılar yepyeni bir hastalığa karşı geliştirilmiş aşılar. Aşılamayla ilgili bazı nadir olumsuzluklar görülebilir ama asıl olan bunların yönetilebilmesidir.

Bizim için en büyük tehdidi oluşturabilecek bir aşı zaten yok. Virüsün aktif bir parçası hiçbir aşıda yok. “Aşı nedeniyle öldü” çok yanlış bir ifade. Aspirin verince de bir yeriniz kanayabilir. Fakat sizde pıhtılaşma olunca başınıza gelecek olan şeyleri düşündüğümüz için onu veririz. Bu nüfus dünyada hiç kitle aşılaması görmedi. Kitle aşılaması böyle bir şeydir.

Prof. Dr. Mustafa Cankurtaran: Çok yanlış. Dünyada neredeyse 50 milyon kişi aşı olmuş. Norveç'te çok kötü durumda olan bakım evi hastaları ölmüş. mRNA aşısı tehlikeli olsaydı başka ülkelerde de rastlardık. Bu ifade mRNA aşıları için yanlış bir bakış açısı oluşturur. Halbuki en etkili aşı da mRNA aşıları. Keşke Türkiye'de de olsa hatta özellikle yaşlı hastalara yapılsa. Kalp hastası, KOAH hastası, şeker hastası bilakis aşı olmalı. Bu kişilerde Covid-19 ölüm oranı yüzde 60. İsrail yaşlı nüfusunun tamamını aşıladı ama bir tane bile ölüm bildirmedi. Norveç'in sorumluluk gösterip detaylı bir açıklama yapması gerekiyor.

“Aşı nedeniyle öldü” çok yanlış bir ifade. Aspirin verince de bir yeriniz kanayabilir. Fakat sizde pıhtılaşma olunca başınıza gelecek olan şeyleri düşündüğümüz için onu veririz.
Prof. Dr. Esin Davutoğlu Şenol

3) YAŞLI NÜFUS AŞIDAN MUAF TUTULMALI MI?

Prof. Dr. Esin Davutoğlu Şenol: Yaşlı nüfusun yoğun olduğu İsviçre'de aşılama bir süre durduruldu. Kırılgan grup hastalık karşısında da çok kırılgan. Ben 85 yaşında çok kırılgan kişileri aşılamayı isterim. Aşılamadan sonra, ya çok aklı başında yakınlarının başında olmasıyla, yani bütün yan etkileri anlatıp izleyerek ya da hastanede 48 saat gözlem altında tutarak gereğini yaparım. Çünkü yaşlı bakım evleri hastalık bakımından çok riskli. Yaşlı bakım evlerindeki hastalıktan dolayı ölümlere bakacak olursanız, toplu ölümler oldu. Toplu ölüm çok acıklı bir şey.

Prof. Dr. Esin Davutoğlu Şenol: Oluşabilecek olumsuz sonuçlar çok nadir ve yönetilebilir durumda. Her uygulama gibi aşılamada da ortaya çıkabilecek olumsuz sonuçlar vardır. Aşı yaptıracağınız merkezde, kendinizle ilgili bütün verileri vermenizi istiyoruz. Hastalıklarınızı ve kullandığınız ilaçları mutlaka iletin. Aşı yaptırdığınız merkezde mutlaka bir süre kalın ve yan etkiler olduğunda mutlaka bir merkeze başvurun. Aşılar bilebildiğimiz ve bulabildiğimiz hastalık önleyici en güvenli uygulamadır.

Prof. Dr. Mustafa Cankurtaran: Türkiye'nin kullandığı SinoVac aşısı gayet etkili ama diğer aşılara göre daha az etkili. Aşı olmaktan korkulmaması gerekir. mRNA aşısının da güvenlik problemi yok. Aşı olmaktan korkmayalım, yeter ki aşıyı bulalım.

85 yaş üstü ve çok ağır olan hastalar için kararlar zaten yaşam sonu kararlar olarak geçiyor. Endoskopi ya da ameliyat için dahi bazen tereddüt ediyoruz.

Prof. Dr. Mustafa Cankurtaran

Kaynak